All Categories
Featured
Table of Contents
Sporen die worden gevonden op een plaats delict worden gestuurd naar het NFI voor verder onderzoek. Dit gebeurt ook met monsters van forensisch materiaal. Dit wordt bij het NFI gebruikt voor DNA onderzoek. Het forensisch onderzoek is dus heel erg breed en heeft veel wetenschappelijke specialiteiten. In totaal werkten er in 2011 meer dan 550 mensen bij het NFI (brico plan it alarmsystemen).
Het NFI is verantwoordelijk voor DNA en ander forensisch onderzoek. Het NFI heeft drie hoofdrichtingen: medisch en biologisch onderzoek, chemische analyse en fysiek en elektronisch onderzoek. Dit laat zien dat het NFI veel meer doet dan alleen DNA onderzoek. Dit DNA onderzoek is echter wel een steeds groter deel van de taken van het NFI.In 2001 kwam er een nieuwe DNA wetgeving in Nederland.
De officier van justitie of de rechter kan het NFI het bevel geven dit onderzoek uit te voeren. De politie en forensisch onderzoek De kwaliteit, en dus de efficiëntie, van forensisch technisch onderzoek kan worden verbeterd door de politieagenten die als eerste op een plaats delict zijn beter te instrueren.
Het zou de efficiëntie ook ten goede komen als de leveringsvoorwaarden van het NFI zouden worden aangepast. Samenwerking tussen de politie en het NFIDe meeste politiekorpsen werken liever met hun eigen mensen. brico plan it alarmsystemen. Als een politiekorps relevante forensische kennis heeft, dan wordt er liever gebruik gemaakt van dat korps dan van het NFI.
Een van de belangrijkste punten van kritiek van de politie is dat het NFI vaak heel veel tijd neemt voor het onderzoek. De politie wil namelijk zo snel mogelijk indicaties, terwijl het NFI zijn goede reputatie wil behouden en alleen grondig onderzoek wil leveren. Een andere reden voor irritatie met de politie is dat de politie voor meer onderzoeksaanvragen zorgt bij het NFI dan noodzakelijk is.
Het erkent dat er onderhoud nodig is binnen forensisch onderzoek. Er moet meer samenwerking komen en om dit te realiseren zijn er organisaties voor samenwerking binnen forensisch onderzoek opgesteld (Ufo’s). Binnen deze Ufo’s werken mensen van de technische recherche en het NFI samen - brico plan it alarmsystemen. De deelmening van een NFI medewerker aan een project heeft zo zijn voordelen.
Het doel van een FSO is het voorkomen van bureaucratische fouten, maar ook wordt er verwacht dat ze de efficiëntie verzekeren door de samenwerking tussen het NFI en de politie te verbeteren. Een risico van de inspanningen om sporen zoveel mogelijk te verzekeren is dat de NFI medewerkers te vroeg en intensief betrokken raken bij het onderzoek.
Het gaat hierbij om de Schiedammerparkmoord en de Puttense moordzaak. Deze zaken laten de mate van complexiteit en breekbaarheid in de relatie tussen deze organisaties zien. De Schiedammerpark moord, Op 22 juni 2000 waren de tien jaar oude Nienke Kleiss en haar vriendje Maikel in het Beatrixpark in Schiedam. Door een onbekende man werden ze de bosjes in gedwongen en moesten ze seksuele handelingen met de man doen - brico plan it alarmsystemen.
Haar vriendje heeft het overleefd en beschreef later de dader. Hij beschreef een blanke man van tussen de 25 en 35 jaar oud, een pokdalig gezicht en gekleed in donkere kleding. Na een maand werd Kees B - brico plan it alarmsystemen. aangehouden voor de moord op Nienke Kleiss. Na lange verhoren bekende Kees B.
Een dag later trok hij deze bekentenis in. Kees B. werd veroordeeld voor 18 jaar gevangenis en TBS. Een aantal jaar later bekende, uit het niets, Wit H. dat hij de moord had gepleegd. DNA onderzoek toonde aan dat dit inderdaad het geval was en hij werd veroordeeld voor de moord.
werd na 4 jaar uitgezeten te hebben vrijgelaten. Bij deze zaak zijn er veel fouten gemaakt in het strafrechtelijk onderzoek en de vervolging door de politie en rechterlijke macht in samenwerking met het NFI.De Puttense moordzaak, Ook in deze zaak, de moord op Christel Ambrosius, zijn er fouten gemaakt in het strafrechtelijk onderzoek en daardoor werden twee mensen fout veroordeeld.
Herman du Bios en Wilco Vliet werden verdachten in deze zaak. Maar op 24 april 2002, na acht jaar gevangen te hebben gezeten, werden ze beiden vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. Ook in deze zaak zijn er fouten gemaakt bij de interpretatie van forensische rapporten. Nadat de verdachten waren gearresteerd, is het onderzoek zich vooral gaan focussen op het bewijzen van de schuld van de twee mannen (brico plan it alarmsystemen).
Ook was de aanklacht van de advocaat-generaal incompleet. Deskundigen lieten zien dat sommige bekentenissen niet waar konden zijn, maar dit werd niet opgenomen in de aanklacht van de procureur-generaal. Bewijs dat het tegendeel liet zien werd genegeerd. Een programma om forensisch onderzoek en vervolging te verbeteren, Het rapport over de Schiedammerpark moord door de commissie Posthumus liet een aantal zwakheden zien binnen forensisch en strafrechtelijk onderzoek.
Binnen dit programma waren de 5 thema’s:Algemene eisen voor strafrechtelijk en forensisch onderzoek. Het gezag over het strafrechtelijke en forensisch onderzoek. Versterking van de vaardigheden van de politie en forensische onderzoekers. Het belang van leiderschap voor een goed strafrechtelijk en forensisch onderzoek en bij de vervolging. Een cultuur van tegenspraak, reflectie en continue kwaliteitsontwikkeling.
De leidende rol van de officier van justitie blijft prominent. Hij moet zowel belastend als ontlastend bewijs in de bestanden zetten. Het rapport liet zien dat detectives vaak niet optimaal getraind waren. De politie, het NFI en het OM willen dit zien veranderen voor de verschillende vormen van delicten. Voor elk type plaats delict zullen er verschillende forensische specialisten worden gebruikt.
Ook wordt er een Nationaal forensisch onderzoekteam opgericht (LTFO) voor een efficiënte afhandeling van rampen en terroristische aanslagen. Het NFI moet duidelijker gaan rapporteren. De technische wereld van het NFI moet op de juiste manier gekoppeld worden aan de juridische manier van onderzoeken. Rapporten van het NFI moeten worden begrepen door degene die ze lezen.
Ondertussen zijn veel van deze aanbevelingen ontwikkeld tot concrete plannen. De daadwerkelijke uitvoering is een lang proces met veel veranderingen voor de organisatie van de politie, het OM en het NFI.Beoordelingscommissie Na een aantal mislukkingen werd er ook beoordelingscommissie opgericht. Deze beoordelingscommissie begon in maart 2006. Hij bestaat uit advocaten-generaal, voormalig politieagenten, (voormalige) strafpleiters en strafrecht wetenschappers.
Het moet hierbij gaat om serieuze strafzaken (verkrachting, moord, etc.) die erg vatbaar zijn voor tunnelvisie en de wens om de zaak snel op te lossen. De beoordelingscommissie heeft toegang tot alle relevante personen en documenten van de politie en de officier van justitie. Om constitutionele redenen zijn er geen rechters betrokken in het onderzoek van de beoordelingscommissie.
De Raad van Procureurs-generaal bepaalt wat er met de aanbevelingen wordt gedaan. Forensische expertise is zeer divers, Veel verschillende vormen van kennis worden onder het ruimere begrip forensisch geplaatst. Forensisch expert is nog steeds geen titel of functie die wettelijk beschermd is in Nederland, vrijwel iedereen kan dus gebruik maken van deze term.
Er zouden duidelijke eisen moeten zijn voor wanneer iemand als forensische expert kan worden aangemerkt en ook in een gerechtelijk onderzoek gebruikt zou mogen worden. Als forensische expertises zo erg blijven groeien, dan bestaat het risico dat het publieke en politieke vertrouwen in de forensische wetenschap en deskundigheid zal afnemen.
Er moet een uniform kwaliteitssysteem worden ontwikkeld zodat de politie, het OM en de rechters weten welke forensische deskundigen daadwerkelijk een bijdrage kunnen leveren aan het strafrechtelijk onderzoek en welke niet. Forensische deskundigheid In Nederland hebben we de afgelopen jaren een aantal incidenten gehad met forensisch onderzoek wat geleid heeft tot dwalingen.
Dit betekent dat de relatie tussen de politie en het OM aan de ene kant en de forensische deskundigen aan de andere kant niet een moet zijn van opdrachtgever en opdrachtnemer. De forensische deskundigen moeten onafhankelijk zijn van de personen die het verzoek maken en ze moet in staat zijn de standpunten zelfstandig te beoordelen.
Als het gevoel bestaat dat de deskundigen niet helemaal onafhankelijk handelen, dan zal dit de waarde van de mening van de deskundigen doen verminderen. Dit betekent dat de onafhankelijkheid van deskundigen dus in de wet opgenomen moet worden. Duidelijke normen voor forensische deskundigen, Er zijn vele verschillende typen forensische deskundigen.
Voor verschillende vormen bestaan deze normen. Het zou wenselijk zijn dit voor elke vorm van forensische deskundigheid te realiseren. Het is ook belangrijk om de politie en het OM te betrekken bij de vorming van deze normen. Beide organisaties spelen een belangrijke rol bij de eerste acties rondom het plaats delict en de daaropvolgende vervolging.
De deskundigen weten een hoop over vaak kleine onderwerpen. Ze zijn deskundig in een specifiek wetenschappelijk onderwerp. Het spreken en schrijven de taal en stijl van die wetenschap. Dit is voor de politie, het OM, de rechter, de advocaten en de verdediging vaak een onbegrijpelijke taal. Het is dus belangrijk dat de forensische deskundigen veel tijd en aandacht besteden aan de uitleg van deze kennis: niet alleen in de rechtszaal, maar ook aan de politie en de officier van justitie gedurende het strafrechtelijk onderzoek.
Dit betekend dat de mogelijkheid van herziening van een bepaalde veroordeling makkelijker gemaakt kan worden. Op dit moment is het een lang en moeizaam proces dat alleen geldt in een enkel geval. Dit komt doordat het bij de politie, het OM en de rechters vaak wordt gezien als falen. Maar als het mogelijk is, natuurlijk wel onder specifieke omstandigheden, om te herzien omdat er betere technologie is dan kan dit bijdragen aan een betere wet.
Dit zou ook meer moeten worden gewaardeerd. Wel is dit moeilijk in een tijd waarin beleidsdoelen moeten worden bereikt. Maar misschien kan contra-argumentatie als beleidsdoel worden opgenomen. Internationale uitwisseling van deskundigheid, De internationale samenwerking in het veld van forensische deskundigheid is complex. Er wordt verwacht dat dit de komende jaren eerder verminderd dan dat er een groei te zien zal zijn.
Ook is het denkbaar dat ze forensische kennis uit het buitenland meer gaan gebruiken. Niet alle kennis hoeft dus uit Nederland te komen. Een aanbeveling zou zijn om een internationale overeenkomst te maken over bepaalde specialisaties en bepaalde types van forensische kennis. Het is daarom nodig dat er een internationale overeenkomst over het gebruik van elkaars kennis komt.
Forensische deskundigen zijn vooral werkzaam in hun eigen wetenschap. Er is weinig of geen coördinatie van de expertise van forensische wetenschappers zelf in Nederland, met uitzondering van het NFI. Als forensische wetenschappers in Nederland meer zouden samenwerken dan zou de wetenschap floreren. Op dit moment is er juist sprake van een opkomende rivaliteit tussen forensische deskundigen en forensische instituten in Nederland.
Inlichtingendiensten spelen een belangrijke rol binnen de samenleving. Het opkomende terrorisme is de grootste oorzaak voor het groeiende belang van de inlichtingendiensten. Inlichtingendiensten hebben vergaande bevoegdheden. Het is daarom erg belangrijk dat de democratische controle van inlichtingendiensten goed georganiseerd is. Inlichtingendiensten zijn dus een cruciaal deel van de veiligheids- en beveiligingsorganisaties binnen Nederland.
Een inlichtingen- en veiligheidsdienst beschermd de democratische staat tegen bedreigingen van de nationale veiligheid. De functie van de AIVD is om informatie voor andere overheidsinstellingen en of/ individuen te verzamelen, zodat zij maatregelen kunnen nemen om een dreiging voor de veiligheid te verwijderen. Deze functie wordt in 5 specifieke taken neergelegd. brico plan it alarmsystemen.
Voor dit doel doet de AIVD onderzoek zowel binnen als buiten Nederland (brico plan it alarmsystemen). De AIVD deelt specifieke kennis en informatie waardoor partners en geïnteresseerde partijen passende maatregelen kunnen nemen. De AIVD identificeert risico’s en dreigingen, adviseert en mobiliseert andere partijen en verminderd zelf ook risico’s. Door dit te doen vervult de AIVD zijn eigen rol binnen het netwerk van de overheidsinstellingen die betrokken zijn bij de bescherming van de nationale en internationale veiligheid.
Met de introductie van de wet op de inlichten- en veiligheidsdiensten 2002 kreeg de AIVD een nieuwe taak: missies in het buitenland. Dit betekend dat de AIVD informatie mag verzamelen voor de nationale veiligheid (defensief), maar ook toestemming heeft om informatie in het buitenland te verzamelen (offensief). Bevoegdheden, De verwerving van informatie door de inlichtingendiensten wordt op een aantal manieren gedaan.
Humint (human intelligence), signet(signal intelligence) en Osint (open sources intelligence) zijn de belangrijkste manieren van verwerving. Humint is de oudste vorm van informatie en was de belangrijkste tot de 20e eeuw, want door technologische ontwikkelingen waren er ook andere vormen van informatie beschikbaar. Humint betekend informatie verkregen van menselijke bronnen. brico plan it alarmsystemen.
Latest Posts
Kinesist Bierbeek
Lijken Opruimen Loon
Opkoper Tweedehands Auto